Flux rss Énergie citoyenne

Testez l'eau de votre commune

Désormais, Il n'est plus nécessaire d'aller en mairie lire le panneau concernant la qualité de l'eau  de votre ville.

Le Ministère chargé de la santé publie sur son site les résultats des analyses du contrôle sanitaire des eaux destinées à la consommation humaine.

Voir toute les actualités

L'actu ECPE en continu Fil RSS des actualités du site Energie citoyenne en pays d'Egletons

Les cinq nouvelles les plus récentes :

• Qu'est-ce qu'un flux RSS ?
Un flux RSS contient des informations fréquemment mises à jours.
Pour vous abonner au fil d'informations d'Energie Citoyenne, ils vous suffit d'afficher le flux en cliquant sur le lien ou sur l'image du flux Abonnez vous au fil RSS Energie citoyenne du pays d'egletons Ensuite le plus simple est de valider votre abonnement en choisissant l'ajout du flux aux favoris de votre navigateur, le contenu du flux sera alors automatiquement mis à jour dans vos favoris.

Sondage

Les consultations citoyennes

Energie citoyenne en Pays d'Egletons

 

Le centre aquarécréatif d'Egletons prendrait-il l'eau ?

À l'origine, le Président actuel de la Communauté de Communes de Ventadour n'était pas pour le projet d'espace aquarécréatif d'Egletons tel que bâti, avec patience et détermination par son prédécesseur.

Il contestait notamment l'emplacement en centre ville de l'ouvrage au profit du terrain d'un de ses amis... à quel prix ?.

Aujourd'hui il récupère à bon compte et pour son compte la réalisation du projet (voir les articles publiés dans la presse et sur le site de la Com Com).

Pourtant, il n'est pas semble t'il à une bourde près.

D'où la polémique qui enfle depuis plusieurs mois quant aux raisons qui ont conduit l'équipe actuelle à amputer le projet des équipements qui en faisait un "Centre aquarécréatif" ouvert à tous et surtout conçu pour minimiser les coûts de fonctionnement ce qui désormais n'est plus le cas.

L'équipe précédente qui avait construit et validé en Conseil communautaire tous les dossiers du projet (études préalables, études de programmation, étude d'architecte jusqu'au permis de construire et surtout l'engagement des partenaires financiers) s'était adressé à des Cabinets de spécialistes pour optimiser le projet définitif y compris son équilibre "coût-recettes" accessible à la Communauté de communes.

En bref, ils n'avaient pas prévu n'importe quoi. Pour rappel, c'est sur le fonctionnement qu'il fallait surtout être vigilant (et l'analyse "fonctionnement", avec des simulations de fréquentation notamment scolaire, établie par le Cabinet spécialisé I.P.K. avait été présenté et validée en préfecture).

Pour être clair, prenons l'exemple du "fond mobile" de bassin.

L'argumentation avancée par le Président actuel de la Communauté de Communes pour justifier sa suppression est : des problèmes de maintenance, des problèmes sanitaires, un coût de 300 000 € ...

Pour votre information :

Outre le fait qu'un fond mobile permettait de faire co-habiter des usagers différents et de répondre aux besoins des petits (bébés nageurs, classes maternelles ...), il permettait aussi d'accueillir des populations à mobilité réduite et de développer des activités spécifiques. C'est-à-dire, d'augmenter la fréquentation, donc la productivité, donc les recettes potentielles de l'ouvrage, permettant d'optimiser ainsi l'équilibre budgétaire  à long terme.

1) Le coût moyen d'un fond mobile de type "Variopool" tel que celui initialement prévu est actuellement de 1 500 € /m² H.T. soit, pour une dimension de 8m x 15m un coût de 180 000 € HT. (et non 300 000 €). Cette dimension est suffisante pour accueillir une classe de petits selon les normes de l'éducation nationale : 5m² par enfant.

2) Ce type de fond mobile  ne génère pas de problème sanitaire. Au contraire, étant conçu en autofiltration, l'eau est brassée à chaque mouvement, aucune particule ou dépôt de plus de 8 mm ne peuvent y rester attachés.

3) Il n'y a pas non plus de problème de maintenance puisque, étant de type "fond mobile flottant", il n'y a aucune liaison mécanique (retenu par câbles ... pas de vérins ...).

Le résultat est que, au prétexte de diminuer le coût d'investissement, on a enlevé ce qui permettait de faire des économies importantes sur les coûts de fonctionnement (hormis le bassin en acier inox ... ouf ! tout de même, mais sa suppression avait bien été évoquée en Conseil).
De plus, ces malheureuses initiatives ont fait perdre à la Communauté la subvention en bonus-écologique du Conseil régional Limousin (suppression votée en commission permanente à l'unanimité, toutes tendances politiques confondues, il est bon de le préciser).

Le "Fond Mobile" était inclus dans le plan de financement initial. Si cela était encore techniquement possible, l'ajouter maintenant présente le risque de ne pas être subventionné puisque les co-financements sont votés et les arrêtés sont notifiés. Avec le jeu des subventions perdues et ou non-attribuables, on arriverait à un coût d'autofinancement supérieur à ce qui était initialement prévu.

Faire moins bien et à plus cher !!!!
Au seul motif sans doute qu'il fallait critiquer le projet "pharaonique" de l'ancien Président...
Ça, il faut le faire !!!

Alors que faire maintenant ?

Aujourd'hui, la fréquentation du centre par les plus petits, dans le cadre scolaire ou familial, ne serait pas envisageable dans le cadre scolaire. Ils devront donc comme par le passé, se rendre à Ussel avec la mise en place d'un transport dont le coût s'ajoutera aux surcoûts de fonctionnement générés par la suppression des équipements initialement prévus sous le label "développement durable".

Cela dit, les quelques décideurs actuels envisageraient-ils d'admettre les mauvaises décisions et de répondre sereinement aux questions justifiées des élus de la Communauté de Communes ?

Ce n'est visiblement pas leur genre. Il suffit pour s'en convaincre de prendre connaissance des échanges de courrier entre élus et le Président de la Communauté de Commune que nous soumettons ci-après à votre appréciation.

Au cours du Conseil Communautaire du 15 juin 2010, Monsieur Yves Maison, Maire de Saint-Yrieix le Déjalat, a posé une question relative à la fréquentation du futur espace aquarécréatif par les élèves de Grande Section Maternelle et de CP.
En réponse, il s'est fait copieusement "incendier" par M. le Président et M. le Vice Président de la Communauté de Communes.

Outre le légitime respect dû à un représentant des citoyens de notre territoire, il aurait été sinon plus intelligent, du moins plus honnête de proposer de bonnes solutions.

Courrier de Monsieur Yves Maison, le 15 juillet 2010

Mme, M. le Délégué Communautaire de la Communauté de Communes de Ventadour

Nos réf : YM/JP

Objet : espace Aquarécréatif

St Yrieix le Déjalat, le : 15 juillet 2010

Madame, Monsieur, chers collègues,

Lors du Conseil Communautaire du 15 juin dernier, j'ai soulevé le problème posé pour les enfants scolarisés en maternelle et CP qui ne pourraient pas utiliser l'espace aquarécréatif d'Egletons.

A cet instant, je souhaitais simplement savoir ce qu'il en était exactement.

Je passe sur “la volée de bois vert” que j’ai reçu de M. le Président et M. le Vice Président de la Communauté de Communes.

Aujourd'hui je reçois un courrier daté du 29/06/2010 de M. le Président (que vous avez également reçu) qui indique : que la configuration actuelle du bassin natation peut tout à fait satisfaire à l’apprentissage des élèves des Ecoles de nos territoires.

Sauf que 4 lignes plus bas, il est précisé : “qu'un apprentissage de la natation sera organisé à partir de janvier 2011 pour l'ensemble de nos écoles dès la classe de CE1”

Je suis navré de constater que ma question était bien fondée et que le courrier de M. le Président me fait confirmer ce que je pressentais : L'apprentissage de la Natation sera organisé à compter de janvier 2011 pour les élèves de nos écoles à compter du CE1.

Et les élèves de grande section maternelle et cours primaire ne pourront bénéficier de l'apprentissage à la natation à Egletons.

Ils devront donc comme par le passé, se rendre à Ussel avec mise en place d'un transport dont le coût serait supporté par les communes !!!

Il est plus que dommage qu'un espace aquarécréatif d’un coût de 7.3 Millions d'€uros H.T ne puisse être ouvert à l'apprentissage de la Natation aux élèves des classes maternelles et CP du Pays d'Egletons.

Dans ces conditions et sous réserve de modification de la pataugeoire ou du retour au bassin mobile, je ne pourrai continuer à m'associer à cette réalisation et inviterai ceux qui le souhaitent à faire de même.

Espérant qu'il puisse être remédié à ce problème avant qu'il ne soit trop tard, je vous prie d'agréer, Madame, Monsieur le délégué, mes salutations les meilleures.

Le Maire,
Yves MAISON

 

Courrier de Monsieur Michel Paillassou, le 29 juin 2010

Lapleau, le 29 juin 2010

OBJET : Espace aquarécréatif

Le Président
à
Monsieur Yves MAISON
Le Bourg
19300 SAINT-YRIEIX-LE-DEJALAT

Monsieur,

Comme convenu lors de notre Conseil Communautaire du 15 juin 2010, nous portons à votre connaissance le courrier que nous avons adressé à Madame le Préfet de Région au sujet de l'espace aquarécréatif ainsi que la circulaire en vigueur.

Au vu de ces éléments, vous pourrez constater que la configuration actuelle du bassin de natation, outre le fait qu'elle répond aux exigences réglementaires fixant à 1,30m la hauteur d'eau maximale, peut tout à fait satisfaire à l'apprentissage de la natation des élèves des écoles de notre territoire.

Pour faire suite à un entretien, jeudi 17 juin, avec Monsieur Jean Paul BARTHOUT Conseiller pédagogique départemental en éducation physique et sportive, nous vous confirmons qu'un apprentissage de la natation sera organisé à partir de janvier 2011 pour l'ensemble des élèves de nos écoles dès la classe de CEL Cet apprentissage devra leur permettre, conformément aux programmes scolaires, d'être autonome à leur sortie du primaire. Dans les prochains mois, une organisation pédagogique adaptée se mettra en place, avec l'aide des services de l'Inspection Académique, en concertation avec les enseignants et les familles. Une réunion sera organisée à cet effet, dans le courant du mois de septembre, en présence du directeur du futur espace aquarécréatif qui aura été recruté par la Communauté de Communes.

En conséquence, tous les enfants du territoire seront accueillis à l'espace aquarécréatif, dans les meilleures conditions possibles et en toute sécurité, exactement de la même façon que dans d'autres bassins similaires de notre Département.

Nous vous confirmons que le projet d'espace aquarécréatif continue à se dérouler dans de bonnes conditions et nous nous attacherons à ce qu'il soit une réussite pour tout le monde.

Espérant que ces informations vous apportent les précisions nécessaires et restant à votre écoute, nous vous prions d'agréer, Monsieur, l'expression de nos sentiments distingués.

Le Président,
Michel Paillassou

 

Courrier de Monsieur Michel Paillassou, le 29 juillet 2010

Lapleau, le 29 juillet 2010

OBJET : Espace aquarécréatif
Nos REFERENCES: MP/10.G146

Le Président
à
Monsieur Yves MAISON
Le Bourg
19300 SAINT-YRIEIX-LE-DEJALAT

Cher Collègue,

Suite au courrier de Monsieur le Maire de Saint-Yrieix-le-Déjalat en date du 15 juillet 2010, nous ne pouvons que nous étonner de cette nouvelle polémique concernant l'espace aquarécréatif, alors que tous les éléments de réponse clairs et précis ont déjà été apportés, en concertation avec Monsieur l'Inspecteur d'académie et Monsieur le Conseiller Pédagogique Départemental en E.P.S. :

En effet, faut-il rappeler que la profondeur de notre bassin répond parfaitement aux exigences de la circulaire du 13 juillet 2004 relative à l'enseignement de la natation dans les établissements scolaires du premier et second degré. Celle-ci préconise bien que la profondeur maximale des bassins d'apprentissage ne doit pas excéder 1,30m ; aussi avec 1,10m pour notre centre aquarécréatif, notre bassin est bien conforme.

De plus, Monsieur l'Inspecteur d'académie nous a confirmé, par courrier daté du 28 juin 2010, dont la copie vous a déjà été transmise, que les caractéristiques de nôtre structure permettent de respecter entièrement le cadre des programmes scolaires, qui préconisent 30 à 40 séances d'apprentissage de la natation sur la scolarité, puisqu'il sera proposé aux écoles 4 modules de 10 à 12 séances s'étalant sur 4 années, du CE1 au CM2. Selon l'Inspection Académique, "cette organisation permettra d'assurer, pour tous les élèves, des conditions d'apprentissage (sécurité et encadrement) très satisfaisantes".

Enfin, les enfants de maternelles et de CP pourront être accueillis à l'espace aquarécréatif, dans la pataugeoire et le bassin, pour des séances de sensibilisation.

Tous les enfants de notre territoire pourront ainsi bénéficier de cet équipement dans les meilleures conditions et en toute sécurité. Il n'y a donc pas lieu de soulever des inquiétudes particulières, ou bien quel est le but recherché exactement?

Souhaitant vivement que ces dernières précisions puissent mettre un terme à cette polémique, nous vous prions de croire, Cher Collègue, en l'assurance de nos sentiments distingués.

Le Président,
Michel Paillassou

 

Courrier de Monsieur Yves Maison, le 1er Août 2010

M. le Président
Michel PAILLASSOU
Communauté de Communes de Ventadour
Carrefour de l’Epinette
19550 LAPLEAU

Nos réf : YM/JP

Objet : espace aquarécréatif

St Yrieix le Déjalat, le : 1er Août 2010

Monsieur le Président,

Votre dernier courrier du 29 juillet 2010 ne nous apprend rien de plus que le précédent et confirme s’il en était besoin que les enfants de grande section maternelle (GS) et cours primaire (CP) du pays d’Egletons devraient  pour effectuer l’apprentissage de la natation, se rendre à Ussel ou Tulle comme par le passé.

Aussi, je ne peux que réitérer mes propos du 15 juillet dernier.

Vous indiquez vous étonner de cette polémique alors que pour moi il ne s’agit que de bons sens :

Avoir supprimé le fond mobile sans réaménagement du 2ème bassin pour les enfants de 5 à 7 ans comme à tulle ou Ussel est à mon sens une erreur ; tout le monde fait des erreurs et dans ce cas, on les assume et, où, on les rectifie.

Persister dans cette voie, cela devient une faute.

Vous indiquez que M. l’Inspecteur d’Académie à confirmé par courrier du 28 juin 2010 que les caractéristiques de cette structure permettent de respecter entièrement le cadre des programmes scolaires qui préconisent 30 à 40 séances d’apprentissage de la natation sur la scolarité puisqu’il sera proposé aux écoles 4 modules de 10 à 12 séances s’étalant sur 4 années du CE1 au CM2 (de 7 à 11 ans).

Ce n’est pas tout à fait ce qu’écrit M. l’Inspecteur de l’Académie.

En effet il indique : “compte tenu des caractéristiques de la structure, et afin de respecter le cadre des programmes scolaires qui préconisent 30 à 40 séance d’apprentissage de la natation sur la scolarité, il a été convenu de proposer aux écoles 4 modules de 10 à 12 séances s’étalant sur 4 années du CE1 au CM2 (de 7 à 11 ans)”.

C’est donc bien en raison des caractéristiques de la structure (en clair du bassin) qu’il est proposé ces séances à compter du CE1.

En d’autres termes, si l’espace aquarécréatif était configuré autrement (bassin mobile comme prévu dans le projet initial, en aménagement du 2e bassin pour les plus petits), l’Apprentissage de la natation serait effectué dès la GS et le CP (soit à partir de 5 à 7 ans).

Se priver de cette possibilité en pénalisant les enfants de GS et CP qui ne pourront effectuer cet apprentissage qu’à compter du CE1, quand on investit 7.3 Millions d’€uros H .T dans un espace aquarécréatif me désole.

C’est pourquoi je vous demande une nouvelle fois de bien vouloir réexaminer ce dossier. Vous le pouvez encore.

Je ne soulève aucune inquiétude particulière, mon seul but est de faire un espace aquarécréatif ouvert à tous, où l’apprentissage de la natation se fasse le plus tôt possible.

Je n’ai d’autres ambitions que d’obtenir la meilleure structure possible, au service de nos enfants.

Vous remerciant de votre attention, je vous prie de recevoir, Monsieur le Président mes salutations distinguées.

Le Maire,

Yves MAISON

 

À lire :

La vérité sur le projet de centre aquarécréatif à Egletons

Installation sur la commune d'Egletons d'un parc de panneaux photovoltaïques.

Egletons, ville en panne.

 

Recommander cet article à un(e) ami(e)
Afficher/masquer : Recommander à un(e) ami(e)

Utilisez le formulaire pour faire connaître nos articles
à vos amis !

Voir notre politique de confidentialité

This is a captcha-picture. It is used to prevent mass-access by robots. (see: www.captcha.net)

  • Un pavé dans la mare, pardon la piscineCommentaire
    10/10/2010 18:33
    Par : Christian Arnaud


    Christian Arnaud
    Conseiller communautaire
    Saint Hilaire Foissac

    Madame, Monsieur les Conseillers,

    L'espace aquarécréatif fait parler beaucoup de lui depuis bientôt 2 mois.

    Échange de courriers, de mails sur le bien fondé ou pas d'un bassin à fond mobile.

    Hé bien moi aussi avec un peu d'humour je vais essayer de rentrer dans le “bain”.

    Pour des raisons d'économie, à l'époque une très large majorité s'était prononcée pour le bassin à fond fixe.

    Moi-même, j'avais trouvé cela raisonnable et “jouable”.

    Je n'avais pas réellement compris les enjeux d'un bassin à fond mobile.

    Depuis cette polémique et les arguments mis en avant par M. Paillassou et M. Maison, je suis donc allé à la “pêche” (décidément on est dans l'eau) aux renseignements.

    Je suis allé “surfer” sur le web à la rencontre de fonds mobiles.

    Tapez : piscine fond mobile, publique, collectivité, réhabilitation... etc...

    ...Et là, j'ai compris et découvert beaucoup de choses que je voudrais partager avec vous :

    - D'abord la grande polyvalence de cet équipement, bébébaigneur, handicapés, apprentissage maternelle, aquaphobie et encore plus,

    - Plusieurs technologies de fond mobile : française et allemande et peut-être d'autre (mais pas trouvé) fiable et simple,

    - Le plus souvent la réhabilitation d'anciens bassins passe par la pose d'un bassin inox à fond mobile. Je pense donc que pour du neuf ne nous privons pas de ce plus!

    Quand je vois l'avancée des travaux et le bel ouvrage que ce sera, (en plus de sa vocation comme élément structurant de notre territoire), je pense que donner toute les “chances” à ce centre aquarécréatif serait une très bonne chose.

    Peut-être en faut-il passer par un petit coup de pouce et revenir au fond mobile.

    Je crois en plus que la conjoncture économique (malheureusement peut être) a fait que le coût du projet a été revu à la baisse.

    Alors pourquoi n'en reparlerions nous pas au prochain conseil communautaire plutôt que par échange de courrier?

    Vu l'avancement des travaux il faudrait faire assez vite.

    Voilà c'est un point de vue pour participer aussi à tous ces échanges.

    Sera-t-il trop tard ??

    Le mot “fort” de ce courrier, en plaisantant, c'est le mot “chance”.

    Cordialement à tous
    Christian ARNAUD
    Conseiller communautaire

Commenter cet article

Notre politique de confidentialité

Afficher/Masquer : Ajout de commentaires

rédiger un commentaireAjout de commentaires

Titre(*):
Votre nom(*):
Courriel(*):
(Le nom et l'adresse email sont obligatoires. L'adresse email ne sera pas affichée avec le commentaire.)
Notifiez-moi pour toute modification dans ce fil:
Site web:
Commentaire(*):
 
This is a captcha-picture. It is used to prevent mass-access by robots. (see: www.captcha.net)
 
Code dans l'image:
 
 


Suivez nous sur Twitter
Suivez ECPE sur Twitter

del.icio.us digg stumbleupon buzzup BlinkList mixx myspace linkedin facebook reddit.com ma.gnolia.com newsvine.com furl.net google yahoo technorati.com

Haut de page